בפני ועדת האתיקה של המהנדסים והאדריכלים

שמונתה לפי סעיף 16 לחוק המהנדסים והאדריכלים, תשי"ח- 1958

 

                                                                                                            תיק מס' :  587/03

 

 

 

       הקובל:            עו"ד ג'ראר יחיא

                        מכח הסמכה לפי תקנה 2 (א) לתקנות המהנדסים והאדריכלים

                           (סדרי דין בדיון לפני ועדת אתיקה), התש"ס- 1999.

                            רח' שלמה 53 תל-אביב טל.  5125364 -03 , פקס'  51255304 -03

 

 

       הנקבל:            ***************

                        מהנדס, מספר רשום: *******

                           רח' ************8  

                                        

 

       המתלונן:            1. מדינת ישראל

                               ע"י קובל ועדת האתיקה 

                            2. (המתלונן)

                             רח' ***********

         

 

כתב-קובלנה

מוגש בזה כתב-קובלנה נגד הנקבל מהנדס **************

 

 

א.                  העובדות שעליהן מתבססת התובענה:

1.      הנקבל הנו מהנדס רשום מס' ******* בפנקס המהנדסים והאדריכלים, במדור להנדסת בנין ומענו הרשום בפנקס הינו כנ"ל. כמו כן, הנקבל הינו המנהל הפעיל של חברת ************

2.      ביום 26.2.02 הורשע הנילון בבית המשפט השלום (לעניינים מקומיים) בתיק פלילי מס *********** בסעיפים: 145, 204(א)+(ב), 208 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה- 1965 , ולתקנות התכנון והבניה (עבודה ושימוש הטעונים היתר) תשכ"ז- 1967 .  

3.      כתבי האישום וגזר הדין מצורפים לקובלנה ומהווים חלק בלתי נפרד ממנה.

4.      במסגרת החקירות והבדיקות שנעשו להכנת כתבי האישום הנ"ל, הצהיר הנילון  בכתב ביום 14.11.96  בפני עו"ד ראובן שנקר  כי הבניין נבנה כמתחייב מהיתר הבניה  וכי השינויים נעשו ע"י בעלי הדירות בבנין.

5.      בעקבות תצהירו המטעה של הנילון  הוגש ביום 10.5.98  כתב אישום גם נגד המתלונן, מר ********* (אחד מרוכשי הדירות בבנין),  ורק לאחר כשלוש שנים, ביום 28.3.01 , כתב האישום נגד המתלונן נמחק.

6.הנילון במעשיו המתוארים לעיל, הפר את הוראות חוק התכנון והבניה, ביצע את עבודתו המקצועית בחוסר מיומנות ובחוסר מקצועיות, פעל בחוסר הגינות תוך אי שמירה על כבוד המקצוע ותוך פגיעה בלקוח וגילוי חוסר נאמנות כלפיו.

 

ב.         הוראות החיקוק לפיהן מואשם הנקבל:

1.       הנקבל פעל בעניין מקצועי  בחוסר הגינות ותוך אי-שמירה על כבוד המקצוע- עבירה על תקנה 4 לתקנות המהנדסים והאדריכלים (כללים בדבר התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע), תשנ"ה- 1994 וסעיף 16 לחוק המהנדסים והאדריכלים, התשי"ח- 1958

                 2 .   הנקבל ביצע את שירותיו המקצועיים בחוסר מיומנות וברמה מקצועית בלתי

                        נאותה – עבירה על תקנה 3 (א) לתקנות המהנדסים והאדריכלים (כללים בדבר

                        התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע), תשנ"ה – 1994 וסעיף 16 לחוק

                        המהנדסים והאדריכלים, תשי"ח- 1958 .

                       

 ג .          עדי תביעה וראיות בתיק

                1. ************(המתלונן)

                2. מסמכים שונים                                                                                    

 

-------------------                                                                                                      ­ג'ראר יחיא, עו"ד

                                                                                                              קובל הועדה