תאריך: 16.10.06
עפ"י חוק המהנדסים והאדריכלים, תשי"ח- 1958, על תיקוניו וכן עפ"י תקנות המהנדסים והאדריכלים (כללים בדבר התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע) התשנ"ה- 1994 )
החלטת ועדת האתיקה בדיון המקדמי שהתקיים ביום 4.10.06, בתלונתה של אדריכלית ******** נ' אדריכלית ******
ההרכב שדן בתיק:
אדריכל ערן יעקובי-יו"ר (נעדר)
אדריכל אריאל וינטר-חבר
מהנדס רפי נחום- חבר
נוכחים: אדריכלית *******- המתלוננת
אדריכלית ********- הנילונה
קובל הועדה, עו"ד ג'ראר יחיא
רכזת הועדה, גב' מזל מזרחי
מהות התלונה:
המתלוננת עסקה בהכנת תוכנית לבית מגורים בישוב קידר ובמהלכה הגישה את הבקשה להיתר, הכינה תוכנית עבודה וערכה תוכנית שינויים.
הנילונה נכנסה לתמונה בשלבים מתקדמים של עבודת המתלוננת, ערכה מספר שינויים והגישה את התוכניות בחתימתה למועצה, תוך התעלמות מהעובדה שעבודה זו נמצאת בטיפולה של אדריכלית אחרת.
המתלוננת טוענת גם כי אדריכלית ****** לא לקחה אחריות על התוכניות שהגישה, ערכה שינויים בניגוד לחוק התכנון והבנייה ולא פיקחה על ביצוע העבודה בשטח.
החלטת הועדה:
- שני הצדדים הביעו את הסכמתם כי הועדה תדון בתלונה בהרכב חסר.
- לפני הדיון הועדה עיינה במסמכים בתיק התלונה (כתב התלונה, התגובה ומסמכים נוספים ושמעה את טיעוני שני הצדדים).
- הוועדה רואה בהתנהגותה ומעשיה של הנילונה בבחינת הפרה של סעיף 12 (א)+(ב) לכללי האתיקה של המהנדסים והאדריכלים בכך שקיבלה על עצמה עבודת תיכנון שהייתה בטיפולה של אדריכלית אחרת ולא פעלה לקבלת הסכמה בכתב מצד האדריכלית הקודמת.
- מעשיה הנ"ל של הנילונה מהווים הפרה גם של סעיף 5 תקנות האתיקה אשר מחייב הימנעות מהתנהגות בלתי הוגנת כלפי עמית למקצוע ומפגיעה בזכות היוצרים שלו.
- לועדה אין סמכות להמליץ/להחליט על העמדה לדין פלילי בגין החשד לביצוע עבירות על חוק התיכנון והבנייה.
בהתאם לסעיף 15 לחוק המהנדסים והאדריכלים, התשי"ח- 1958, הדיון בעבירות משמעת עקב עבירות פליליות יכול להתקיים רק לאחר קבלת פסק דיון מרשיע וחלוט מביהמ"ש.
5. הועדה מורה לקובל עו"ד ג'ראר יחיא להגיש קובלנה נגד הנילונה לפי סעיפים 12 ו- 4
לתקנות המהנדסים והאדריכלים (כללים בדבר התנהגות שאינה הולמת את כבוד המקצוע),
התשנ"ה – 1994 .
ניתן והודע בהיעדר הצדדים היום 16.10.06
אדריכל אריאל וינטר ___________
מהנדס רפי נחום ___________